保額縮水98% 條款被修改 財(cái)險(xiǎn)費(fèi)用問(wèn)題多?
因?yàn)楸n~縮水
,太平財(cái)險(xiǎn)近期被銀保監(jiān)會(huì)點(diǎn)名。7月27日
,銀保監(jiān)會(huì)消保局通報(bào)太平財(cái)險(xiǎn)侵害消費(fèi)者權(quán)益的情況。據(jù)悉,太平財(cái)險(xiǎn)上海分公司通過(guò)補(bǔ)充協(xié)議更改備案條款,將實(shí)際承擔(dān)的總體賠償責(zé)任從保險(xiǎn)金額1.68億元變成了348.3萬(wàn)元,大幅縮減保險(xiǎn)金額至原金額的2%,二者差額近1.65億元。經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)記者發(fā)現(xiàn)
,太平財(cái)險(xiǎn)早在2016年就因?yàn)椴粐?yán)格執(zhí)行報(bào)備條款費(fèi)率的違法行為而接受過(guò)處罰。此外,太平財(cái)險(xiǎn)并非獨(dú)一家涉及產(chǎn)品費(fèi)用更改的問(wèn)題,人保財(cái)險(xiǎn)、國(guó)壽財(cái)險(xiǎn)都曾被曝光類(lèi)似問(wèn)題,保險(xiǎn)行業(yè)私改條款、費(fèi)用的“潛規(guī)則”逐漸浮出水面。保險(xiǎn)從業(yè)者針對(duì)保險(xiǎn)行業(yè)類(lèi)似行為表示
,正是由于財(cái)險(xiǎn)公司“一單一價(jià)”的操作,才導(dǎo)致財(cái)險(xiǎn)公司在產(chǎn)品費(fèi)用上也有了“操作空間”。保額縮水98%
從通報(bào)來(lái)看
在太平上分出具的《貸款履約保證保險(xiǎn)》保單中
,車(chē)商是投保人,租賃公司是被保險(xiǎn)人,保險(xiǎn)金額為貸款本金加利息,保險(xiǎn)期間為貸款期限(一年期),保險(xiǎn)費(fèi)率為2%。自2015年11月至2018年4月,太平上分累計(jì)承保保單1289筆,保費(fèi)收入合計(jì)739.51萬(wàn)元,保險(xiǎn)金額合計(jì)4.69億元。2018年9月
,經(jīng)太平財(cái)險(xiǎn)總公司批準(zhǔn),太平上分與租賃公司簽訂《二手車(chē)商融資項(xiàng)目貸款履約保證保險(xiǎn)合作協(xié)議之補(bǔ)充協(xié)議》(簡(jiǎn)稱(chēng)《補(bǔ)充協(xié)議》),重新設(shè)置了承保和理賠條件,包括對(duì)累計(jì)賠償限額等做了修訂?div id="d48novz" class="flower left">2018年9月至2019年3月,太平上分累計(jì)承保保單201筆
,涉及投保人59名,保費(fèi)收入合計(jì)316.64萬(wàn)元,保險(xiǎn)金額合計(jì)1.68億元。但是,按照《補(bǔ)充協(xié)議》,太平上分實(shí)際承擔(dān)的總體賠償責(zé)任從保險(xiǎn)金額1.68億元變成了實(shí)收保費(fèi)的110%錦天城律師事務(wù)所高級(jí)合伙人
廣東瀚誠(chéng)律師事務(wù)所合伙人劉海峰也談到
財(cái)險(xiǎn)費(fèi)用問(wèn)題多
此次太平財(cái)險(xiǎn)被點(diǎn)名通報(bào)
2016年6月13日
,中國(guó)保監(jiān)會(huì)蘇州監(jiān)管分局行政處罰決定書(shū)顯示,太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司蘇州分公司與江蘇張家港農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司簽訂“貸款信用保險(xiǎn)協(xié)議書(shū)”,“保險(xiǎn)期限”自2014年9月20日至2014年12月31日。2014年9月19號(hào),太平財(cái)險(xiǎn)根據(jù)上述協(xié)議進(jìn)行承保,保費(fèi)收入1991993.60元,保險(xiǎn)費(fèi)率為10%;2014年12月24號(hào),太平財(cái)險(xiǎn)再次進(jìn)行承保,保費(fèi)收入共計(jì)1896480元,保險(xiǎn)費(fèi)率為7.2%。但事實(shí)上此次事件中,保監(jiān)會(huì)向太平財(cái)險(xiǎn)處罰共計(jì)32萬(wàn)元
另外
大連保監(jiān)局在2017年11月23日通報(bào)稱(chēng)
而就在此案例的前三日,大連保監(jiān)局在2017年11月20日也進(jìn)行了通報(bào)
另外,記者注意到
一位保險(xiǎn)從業(yè)人士對(duì)經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)記者表示
劉海峰律師則針對(duì)上述財(cái)險(xiǎn)公司做法提醒到,消費(fèi)者要區(qū)分合作協(xié)議與保險(xiǎn)合同的區(qū)別
多家險(xiǎn)企被點(diǎn)名侵犯消費(fèi)者權(quán)益
因?yàn)榍址赶M(fèi)者權(quán)益被點(diǎn)名的公司不在少數(shù)
4月16日
3月17日,銀保監(jiān)會(huì)鹽城監(jiān)管分局通報(bào)稱(chēng)
3月16日
責(zé)任編輯:孫知兵
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)
如有問(wèn)題