快訊：人工智能寫的詩

，算不算“作品”——關(guān)于人工智能的“創(chuàng)作資格”問題

，我們認(rèn)為它是出自某位詩人之手的，或許他不是一位出名的詩人，但并不影響我對(duì)這句詩的欣賞分析。但如果說這個(gè)所謂的詩人是一個(gè)人工智能機(jī)器，這句詩正是這個(gè)人工智能的作品，那么，這句詩還能成為詩嗎?

我們?cè)倏此淖髌贰妒悄愕穆曇舭　罚?ldquo;微明的燈影里/我知道她的可愛的土壤/是我的心靈成為俘虜了/我不在我的世界里/街上沒有一只燈兒舞了/是最可愛的/你睜開眼睛做起的夢(mèng)/是你的聲音啊。”這些文字總體來看

，缺乏應(yīng)有的邏輯性和整體性，雖然個(gè)別句子可如“陽光失了玻璃窗”那樣進(jìn)行分析，但更多的句子是缺乏內(nèi)在關(guān)聯(lián)的，更何況詞語、語句間的生硬組合。但這并不是它能否獲得詩的資格或身份的根本問題，因?yàn)樯鲜鑫淖值娘L(fēng)格與現(xiàn)當(dāng)代一些詩人作品還是有些相似之處的，詞語的陌生化組合、意象的跳躍性拼接所帶來的詩意的晦澀高深，正是這些作品的特點(diǎn)。詩人的這種風(fēng)格，背后的基礎(chǔ)還是正常人的思維。人進(jìn)行創(chuàng)造，難在突破現(xiàn)有的思維表達(dá)方式，獲得一種陌生化的表達(dá);而人工智能則恰恰相反，它善于進(jìn)行陌生化表達(dá)，但難以獲得人所具有的日常思維表達(dá)方式。這種差別的背后，所反映的正是人與機(jī)器的區(qū)別。詩人總想表達(dá)什么，而人工智能則沒有這種需求或欲望。

人工智能創(chuàng)作

，難以符合“知人論世”標(biāo)準(zhǔn)

朱光潛說：“現(xiàn)實(shí)生活中并沒有悲劇，正如詞典里沒有詩

，采石場(chǎng)里沒有雕塑作品一樣。悲劇是偉大詩人運(yùn)用創(chuàng)造性想象創(chuàng)作出來的藝術(shù)品，它明顯是人為的和理想的。”他所說的“想象”“理想”等特點(diǎn)，顯然不是人工智能所具有的