別動(dòng)輒就說樓市調(diào)控要放松 地方被賦權(quán)靈活調(diào)控

，房地產(chǎn)市場(chǎng)暫時(shí)不會(huì)加碼調(diào)控。事實(shí)上，一直以來，政府對(duì)房地產(chǎn)的態(tài)度就很明確，既不希望過熱，也不希望過冷，從來也不會(huì)說要將房地產(chǎn)一腳踢開。在從緊調(diào)控的大態(tài)勢(shì)下，微調(diào)不等于翻盤，變動(dòng)不等于變臉，放松不等于放開，始終是因時(shí)制宜，因城施策。地方被賦權(quán)可以靈活調(diào)控，分類調(diào)控，過冷就保溫，過熱就降溫，無可厚非，有據(jù)可查。雖然“菏澤們”會(huì)被過度解讀，但房住不炒仍是樓市的緊箍咒。

除非有黑天鵝和灰犀牛

，政府不會(huì)以放開調(diào)控的代價(jià)來刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。高房?jī)r(jià)極大地提高了產(chǎn)業(yè)發(fā)展的要素成本，并且讓發(fā)展實(shí)業(yè)變得“不劃算”，在中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向創(chuàng)新