濟(jì)南“小伙扶老人反被訛”事件反轉(zhuǎn) 引發(fā)哪些思考

？

，他當(dāng)時(shí)并沒(méi)有感覺(jué)到是自己的原因造成了老人摔倒：“目前警方對(duì)于事故的形成已給出鑒定，因?yàn)檐囍丶肮尾恋某潭葘儆跓o(wú)感知刮擦，化學(xué)成分鑒定也是發(fā)生了輕微刮擦。”

張某某說(shuō)，警方結(jié)果出來(lái)后

，他認(rèn)識(shí)到了這一點(diǎn)，并說(shuō)愿意承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，并對(duì)老人一家表示歉意：“我本人對(duì)鑒定結(jié)果也是表示接受，會(huì)等待交警部門進(jìn)一步的事故責(zé)任認(rèn)定，積極配合咱公安機(jī)關(guān)的工作，承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。同時(shí)為輿論對(duì)對(duì)方家庭造成的影響表示歉意。”

警方表示

，目前，該事故正在進(jìn)一步處理中。

何為“無(wú)感知刮擦”?法律如何判定?

隨著警方調(diào)查結(jié)果的公布

，事件出現(xiàn)了反轉(zhuǎn)，老人確實(shí)是張先生撞倒的。但是在這里出現(xiàn)了一個(gè)重要的定義，叫做“無(wú)感知刮擦”。也就是說(shuō)，張先生可能此前確實(shí)不知道自己撞到了老人。那么在這種情況下，法律上對(duì)于責(zé)任承擔(dān)的判定會(huì)有什么不同嗎?北京岳成律師事務(wù)所律師岳屾山認(rèn)為，不管有沒(méi)有意識(shí)到刮擦，都不影響責(zé)任的承擔(dān)：“我們從事故整個(gè)的發(fā)生來(lái)看，最終會(huì)判斷出事故是由誰(shuí)引發(fā)的。確定了責(zé)任方之后