知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)創(chuàng)新

，我們一直在路上 締造全新知識產(chǎn)權(quán)“事業(yè)線”

、訴訟程序繁多，到現(xiàn)在的“信息云儲存”“權(quán)益云保護”和知識產(chǎn)權(quán)推動創(chuàng)新、助力企業(yè)發(fā)展，十多年來，我國的知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)創(chuàng)新與科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新同步發(fā)展，展現(xiàn)出前所未有的生命力、創(chuàng)造力和影響力。

制度創(chuàng)新：為天才之火澆上權(quán)益之油

“侵害植物新品種權(quán)”成為上訴人青海民族大學(xué)與被上訴人青海金祥生物科技公司糾紛案的焦點

，也是最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭自去年1月1日成立后受理的典型創(chuàng)新案例。

最終，最高人民法院“一錘定音”：品種審定是市場準入的行政許可

，植物新品種權(quán)授權(quán)是民事權(quán)利的授予，二者并無必然關(guān)聯(lián)，不能以獲得品種審定的事實作為享有植物新品種權(quán)的認定依據(jù)。

如果說保護知識產(chǎn)權(quán)就是保護創(chuàng)新

，那么知識產(chǎn)權(quán)制度本身也在不斷創(chuàng)新。去年以來，國家高價值發(fā)明專利審查周期壓縮至17.3個月，商標注冊平均審查周期壓縮至4.5個月。全年累計減免專利商標相關(guān)費用79.3億元。與此相對照的是，我國完成了商標法修改，將惡意侵犯商標專用權(quán)的賠償額由一倍以上3倍以下提高到1倍以上5倍以下，將法定賠償額上限從300萬元提高到500萬元;并完成反不正當競爭法修訂，繼續(xù)推進專利法及其實施細則、著作權(quán)法以及植物新品種保護條例的修訂等。

創(chuàng)新，貫穿在知識產(chǎn)權(quán)制度從醞釀到出臺

、落地的全程，不斷“為天才之火澆上權(quán)益之油”。2019年