紫晶存儲自曝違規(guī)擔(dān)保25天 上交所快速“亮劍”發(fā)出紀律處分

，公司法定代表人鄭穆、廣州紫晶法定代表人羅鐵威、梅州晶鎧法定代表人鐘國裕分別簽署存單質(zhì)押協(xié)議。

二是公司資金受限相關(guān)信息披露前后不一致

，信息披露不真實、不準確。2021年8月28日，公司披露2021年半年報，未提及定期存單質(zhì)押擔(dān)保事宜。2021年10月1日，公司披露2021年半年報問詢函回復(fù)公告，稱公司2021年6月末貨幣資金除開具銀行承兌匯票使用的保證金為受限資金外，其余函證銀行資金不存在因質(zhì)押、擔(dān)保等導(dǎo)致資金受限的情形。但2022年3月14日公告顯示，2021年3月至4月，公司及子公司共發(fā)生4筆違規(guī)擔(dān)保，合計金額23250萬元，涉及公司及子公司在廣州銀行、河南盧氏農(nóng)村商業(yè)銀行開立的銀行賬戶。

上交所表示，上市公司銀行賬戶是否存在因質(zhì)押

、擔(dān)保等導(dǎo)致資金受限的情況，是公司重要的經(jīng)營信息，公司應(yīng)當保證相關(guān)信息披露的真實、準確、完整。但公司上述問詢函回復(fù)與實際情況不符，與2022年3月14日公告存在信息披露前后不一致，相關(guān)信息披露不真實、不準確。

三是持續(xù)督導(dǎo)保薦代表人相關(guān)持續(xù)督導(dǎo)意見及專項核查意見存在不真實

、不準確。在持續(xù)督導(dǎo)期內(nèi)，公司保薦代表人劉能清、邱榮輝在職責(zé)履行方面，未有效督促公司建立健全內(nèi)部控制