環(huán)境公益訴訟

，不只要檢察機關(guān)“站起來”

，主角并不是檢察機關(guān)。面對污染，更多的公益訴訟是由民間力量發(fā)起。只有涉及重大公共利益，或者個人、民間組織不愿、不敢、無力起訴時，檢察機關(guān)才會站出來，擔(dān)負起公益訴訟之責(zé)。

在我國，民間力量參與環(huán)境公益訴訟

，雖然也獲得了相關(guān)法律授權(quán)，但相對檢察機關(guān)，民間組織的公益訴訟之路要走得艱難得多。民間組織參與公益訴訟，最大的障礙是資金問題。這些訴訟中，訴訟、律師、鑒定等費用，成本都不菲。以“常州毒地”公益訴訟案為例，敗訴的兩個環(huán)保公益組織，被判承擔(dān)189萬元的案件受理費。

其實

，民間組織參與公益訴訟成本過高，并非沒有解決的辦法。根據(jù)最高法院相關(guān)司法解釋，民間組織的訴訟費用，可以享受減免。調(diào)查取證、鑒定檢驗等費用，可以酌情從生態(tài)環(huán)境修復(fù)費用等款項中支付。但是，這些規(guī)定由于缺乏操作的細則