開(kāi)學(xué)季，未成年人騎行如何做到安全又合規(guī)

？

秦鵬博介紹，我國(guó)民法典規(guī)定了監(jiān)護(hù)人責(zé)任

，無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)的，可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。有財(cái)產(chǎn)的無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財(cái)產(chǎn)中支付賠償費(fèi)用；不足部分，由監(jiān)護(hù)人賠償。

因此，秦鵬博建議為了培養(yǎng)未成年人的避險(xiǎn)意識(shí)以及責(zé)任意識(shí)

，發(fā)生交通事故后，應(yīng)當(dāng)先從孩子的壓歲錢或者本人財(cái)產(chǎn)中支付賠償費(fèi)用。

需要關(guān)注的是，雖然我國(guó)民法典規(guī)定了未成年人侵權(quán)

，由作為監(jiān)護(hù)人的父母承擔(dān)替代賠償責(zé)任。但是，如果未成年時(shí)侵權(quán)，成年后該賠償責(zé)任仍未履行完畢，能否追加實(shí)際侵權(quán)人為被執(zhí)行人，由該實(shí)際侵權(quán)人來(lái)履行賠償義務(wù)？這在法律實(shí)務(wù)界也引發(fā)廣泛討論。

秦鵬博表示，未成年人侵權(quán)成年后是否可以追加為被執(zhí)行人

，法律并沒(méi)有明確規(guī)定。最高人民法院在2019年的一份執(zhí)行裁定中認(rèn)為，應(yīng)結(jié)合執(zhí)行依據(jù)內(nèi)容進(jìn)行分析，不能簡(jiǎn)單地認(rèn)定司法解釋未載明便徑行駁回，應(yīng)書(shū)面征詢審判部門意見(jiàn)再作裁決。

“因此

，未成年人的賠償責(zé)任并不會(huì)因其未成年而完全置身事外，年齡不是擋箭牌。”秦鵬博說(shuō)。

加強(qiáng)青少年騎行安全須多方合力

北京市第二中級(jí)人民法院在“未成年人參與交通出行活動(dòng)受損害案件審理情況”新聞通報(bào)會(huì)上提到

，部分參與交通出行活動(dòng)的成年人，存在交通出行安全意識(shí)不強(qiáng)