我國(guó)養(yǎng)老金體系改革空間依然較大 要從哪里重點(diǎn)發(fā)力?

，中央和有關(guān)部門連續(xù)提出“規(guī)范”發(fā)展第三支柱養(yǎng)老保險(xiǎn)。即將公布的第三支柱養(yǎng)老金也被業(yè)內(nèi)視為2.0版本。鄭秉文認(rèn)為，這將超越1.0版本的商業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)，覆蓋金融行業(yè)橫跨銀行理財(cái)產(chǎn)品和公募基金，賬戶持有人的產(chǎn)品選擇范圍放寬了，可滿足不同風(fēng)險(xiǎn)偏好。另外，稅優(yōu)載體是個(gè)人賬戶，不管如何配置資產(chǎn)，稅優(yōu)都是通過個(gè)人賬戶實(shí)現(xiàn)的，對(duì)“上架”的合格產(chǎn)品，只要進(jìn)入個(gè)人賬戶就可實(shí)現(xiàn)稅延的目的。

“‘十四五’期間最關(guān)鍵的是要把2.0版本的第三支柱養(yǎng)老金制度啟動(dòng)起來，按照正確的制度設(shè)計(jì)讓它運(yùn)行起來

，在運(yùn)行過程中‘邊干邊學(xué)、邊干邊改’，盡快發(fā)現(xiàn)問題，盡快解決問題。”鄭秉文說。

鄭秉文還指出

，能否將第三支柱發(fā)展起來，稅收政策的運(yùn)用與設(shè)計(jì)問題是關(guān)鍵因素。從稅收政策的“運(yùn)用”來看，要提高激勵(lì)性。比如，稅延比例要比1.0版本提高一些為好，否則，稅延比例太低，作用就大打折扣了。

鄭秉文舉例稱

，能建立第三支柱的群體一般都是收入較好的群體，如果收入十分有限，繳納完五險(xiǎn)一金就低于5000元的個(gè)稅起征點(diǎn)，個(gè)人就沒有動(dòng)力建立第三支柱了，沒有享受到稅延的政策紅利