看熱訊：歷時(shí)半年調(diào)查審理完畢 空港股份收410萬元罰單

。

空港股份對(duì)上述基金投資的會(huì)計(jì)處理不符合會(huì)計(jì)準(zhǔn)則相關(guān)規(guī)定，對(duì)公允價(jià)值變動(dòng)的會(huì)計(jì)處理錯(cuò)誤

，導(dǎo)致空港股份虛減2019年利潤(rùn)總額883.11萬元，占更正前利潤(rùn)總額的31.70%。此外還導(dǎo)致2020年第一季度報(bào)告虛增利潤(rùn)總額222.94萬元，2020年半年度報(bào)告、2020年第三季度報(bào)告分別虛減利潤(rùn)總額547.53萬元、1047.65萬元，分別占更正前利潤(rùn)總額的16.65%、16.37%、28.89%。這些會(huì)計(jì)差錯(cuò)導(dǎo)致了公司前述財(cái)報(bào)存在虛假記載。

針對(duì)會(huì)計(jì)差錯(cuò)引起追溯調(diào)整定期報(bào)告事項(xiàng)

，空港股份也曾在去年4月進(jìn)行過《空港股份關(guān)于會(huì)計(jì)差錯(cuò)更正的公告》等披露。

無論從未及時(shí)披露關(guān)聯(lián)交易事項(xiàng)來看

，還是從財(cái)報(bào)虛假記載來看，空港股份均非故意為之，不過同樣遭到監(jiān)管處罰。這說明，上市公司信息披露無小事，需要及時(shí)、嚴(yán)謹(jǐn)、細(xì)致和專業(yè)相伴。

正是因?yàn)榕c不少問題公司違法存在差異

，時(shí)任空港股份總經(jīng)理的當(dāng)事人之一宣順華提出陳述申辯意見，同時(shí)要求聽證。他認(rèn)為，空港股份及其本人并未主觀故意造假；其在職期間已經(jīng)履行勤勉盡責(zé)義務(wù)。宣順華請(qǐng)求對(duì)其免除處罰。

不過監(jiān)管方面認(rèn)為，第一

，信息披露違法行為不僅包括故意的財(cái)務(wù)造假行為，還包括不按照相關(guān)規(guī)定進(jìn)行會(huì)計(jì)核算和編制財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的會(huì)計(jì)差錯(cuò)行為