不買保險就禁售

！亞馬遜新做法會否成趨勢

？何為商業(yè)綜合責(zé)任險

，并列明對應(yīng)賠償限額，其他兩個部分責(zé)任可按照企業(yè)實(shí)際投保需求靈活選擇。

記者了解到

，目前國內(nèi)已投保商業(yè)綜合責(zé)任保險的企業(yè)大多是外向出口型，應(yīng)海外買家的合同要求投保。

轉(zhuǎn)嫁風(fēng)險

海外買家之所以要求供應(yīng)商投保

，一方面是確保在發(fā)生產(chǎn)品責(zé)任損失后可以向供應(yīng)商及其保險公司追償，另外也是希望在出現(xiàn)相關(guān)索賠時，供應(yīng)商的保險公司可以直接處理，而不動用自己的保單。

達(dá)信全球商業(yè)保險基準(zhǔn)數(shù)據(jù)庫指出

，美國市場中總收入規(guī)模在2億美元以下的企業(yè)，商業(yè)綜合責(zé)任險保單平均賠償限額為3000萬美元，其中：零售業(yè)為1700萬美元;制造業(yè)為2400萬美元;通訊、媒體、科技行業(yè)為3100萬美元;汽車行業(yè)為3000萬美元。

達(dá)信分析指出，歐美國家的當(dāng)?shù)仄髽I(yè)從風(fēng)險管理角度出發(fā)

，提出保險要求的主要目的在于，當(dāng)?shù)谌揭蚬?yīng)商的產(chǎn)品缺陷造成傷害或者損失而提起索賠或者訴訟時，產(chǎn)品經(jīng)銷商/平臺作為優(yōu)先被索賠方，可直接要求供應(yīng)商啟動供貨前安排的產(chǎn)品責(zé)任險保單，從而由保險公司根據(jù)保單約定承擔(dān)相應(yīng)的賠償金額和訴訟費(fèi)用，簡化了經(jīng)銷商/平臺向供應(yīng)商的代位追償流程，以降低其自身的法律風(fēng)險暴露。

北美市場往往要求將買家作為保單的附加被保險人

，亞馬遜此次的保險要求中也有類似要求，這也是為了實(shí)現(xiàn)通過供應(yīng)商的保單轉(zhuǎn)嫁平臺自身連帶法律賠償責(zé)任的目的。

倒逼電商平臺加強(qiáng)風(fēng)控

根據(jù)雨果跨境的調(diào)研

，目前國內(nèi)可能只有少部分賣家收到亞馬遜郵件：551位參與調(diào)研的賣家當(dāng)中，93%的賣家尚未收到亞馬遜保險費(fèi)的相關(guān)郵件，有7%的賣家已經(jīng)收到郵件通知。目前來看，收到保險費(fèi)郵件的賣家群體已涉及玩具、汽配、3C、服裝、美妝