1小時(shí)6-8元

？“電量救星”變身“錢包刺客”亟須規(guī)范

。這種分階分場景收費(fèi)的模式，不僅消費(fèi)者不理解，也加劇了價(jià)格亂象。

梁偉亮認(rèn)為

，共享移動(dòng)電源經(jīng)營者普遍采用場景定價(jià)模式，根據(jù)城市、區(qū)域位置、消費(fèi)場景等因素進(jìn)行租賃服務(wù)定價(jià)，在一定程度上體現(xiàn)了市場的調(diào)節(jié)作用，“雖然共享移動(dòng)電源服務(wù)價(jià)格由市場調(diào)節(jié)，商家定價(jià)屬市場行為，但資本的逐利和經(jīng)營者對(duì)消費(fèi)者權(quán)益的漠視共同導(dǎo)致了市場價(jià)格失序”。

呼吁多方發(fā)力共建秩序

共享移動(dòng)電源行業(yè)面臨價(jià)格亂象和服務(wù)質(zhì)量兩大問題

，引發(fā)消費(fèi)者不滿。有關(guān)部門已出手，力求讓共享移動(dòng)電源回歸本質(zhì)——為消費(fèi)者提供便捷、高效的充電服務(wù)。這不僅是消費(fèi)者的期望，也是整個(gè)行業(yè)持續(xù)健康發(fā)展的必要條件。

“要想從根本上解決問題，共享移動(dòng)電源的計(jì)費(fèi)規(guī)則應(yīng)當(dāng)進(jìn)行更為合理和公平的設(shè)定

。同品牌共享移動(dòng)電源在不同點(diǎn)位的價(jià)格一致性至關(guān)重要。”梁偉亮建議，共享移動(dòng)電源經(jīng)營者應(yīng)向消費(fèi)者明示收費(fèi)、扣費(fèi)規(guī)則，確保消費(fèi)者的知情權(quán)。同時(shí)，計(jì)費(fèi)單位應(yīng)更加精細(xì)，優(yōu)化電量展示功能，讓消費(fèi)者在租借前能清楚了解充電寶的電量和費(fèi)用情況。梁偉亮提及深圳市消費(fèi)者委員會(huì)發(fā)布的全國首個(gè)《共享移動(dòng)電源行業(yè)自律公約》，其中5分鐘免費(fèi)充電時(shí)長的設(shè)定值得推廣與借鑒。

記者在北京多個(gè)點(diǎn)位調(diào)查

，目前的免費(fèi)充電時(shí)長普遍設(shè)置為1分鐘。京津冀三地消協(xié)組織在共享充電寶消費(fèi)調(diào)查結(jié)果的基礎(chǔ)上建議，共享充電寶經(jīng)營企業(yè)應(yīng)高度重視涉嫌不公平格式條款問題，排查用戶協(xié)議