世界快資訊丨天松醫(yī)療再戰(zhàn)北交所失利 經(jīng)銷模式

、募投項(xiàng)目又引監(jiān)管詢問(wèn)

、募投項(xiàng)目必要性及合理性四個(gè)方面提出質(zhì)疑。審議會(huì)議后，公司被要求采取有效方式進(jìn)一步核查公司在現(xiàn)有技術(shù)水平和產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力條件下，保持較高毛利率的真實(shí)性；研發(fā)費(fèi)用和銷售費(fèi)用顯著低于同行業(yè)可比公司的合理性；經(jīng)銷商、客戶是否與公司存在實(shí)質(zhì)上的關(guān)聯(lián)關(guān)系，經(jīng)銷商是否受發(fā)行人實(shí)際控制，經(jīng)銷商是否為發(fā)行人代墊成本費(fèi)用；報(bào)告期內(nèi)收入未增長(zhǎng)，但三年期以上存貨占比較高，募投項(xiàng)目擴(kuò)產(chǎn)的合理性。

如今，公司的經(jīng)銷模式

、募投項(xiàng)目再被詢問(wèn)。關(guān)于經(jīng)銷模式，監(jiān)管方面指出，公司前員工和實(shí)際控制人的親屬為公司主要的經(jīng)銷商，經(jīng)銷商的銷售單價(jià)是公司的銷售單價(jià)的2-8倍。公司需說(shuō)明上述情況的商業(yè)合理性，是否違背行業(yè)慣例；報(bào)告期主要經(jīng)銷商的實(shí)際經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)情況；經(jīng)銷商是否存在商業(yè)賄賂和代墊成本費(fèi)用的情形；公司銷售人員人均工資5.44萬(wàn)元，低于康基醫(yī)療的9.20萬(wàn)元，請(qǐng)說(shuō)明在上述銷售人員人均工資水平相差近一半的情況下得出“不存在重大差異”的結(jié)論是否合理。

關(guān)鍵詞： 天松醫(yī)療